Hoy Mismo. Transmitido por Color visión en vivo
Por: José Morón / Color visión
El Ministerio Público (MP) debe hacer una selección más o menos equitativa de los casos de corrupción, si no lo hace equitativa en última instancia lo que permite enfrentar el tema de la corrupción son acciones administrativas, señala Rosario Espinal, politóloga, en Hoy Mismo por Color Visión.
“La misión de combatir la corrupción desde la justicia es complejo, porque tendría que ir hacia atrás para demostrar que su acción contra la corrupción es genuina y no politizada y es una acción humanamente imposible, a menos que se le inyecte una gran cantidad de recursos para investigar tantos casos”, acotó la especialista.
Refirió que la justicia solo puede captar algunos casos, en la medida en que se trabaja en la reducción de los casos de corrupción la justicia puede abarcar mayor número de casos de corrupción, aquí estamos viviendo ese dilema.
“El combate a la corrupción es fácil hablar de eso y muy difícil de realizarlo, sobre todo en países donde se ha acumulado tantos casos de corrupción”, sostuvo.
Atención a los partidos
Sobre la salud de la democracia dominicana, señaló que “el sistema de partidos ha servido mal que bien, pero ha estado con mucha debilidad, al sistema de partidos políticos hay que ponerle mucha atención”.
Explicó que “Entre 2008 y 2020 funcionaba en el país un sistema con un partido dominante como el PLD y partidos opositores debilitados. Tras la derrota del PLD, el PRM está tratando de jugar la misma posición que jugó el PLD pero todavía falta”.
“En estos momentos no hay un partido dominante, ni tampoco un bipartidismo fuerte ni un sistema tripartido”, puntualizó.
La salud de la democracia dominicana está enfrentando varios problemas, entre ellos el sistema de partidos. La democracia presidencial necesita de un sistema bipartidista y puso como ejemplo a Estados Unidos, país que inventó el sistema presidencial y cuyo sistema electoral no permite que surja un tercer partido.
Sin embargo, advierte que en RD se produjo un aumento de la clase media, una reducción de la pobreza en la última década, y eso significa que hay nuevas demandas de la población hacia el gobierno como la calidad de la educación, de la salud, de los servicios sociales y cuyas demandas se pueden articular mediante movimientos sociales o a través de las redes sociales.
Si los gobiernos no puedan dar respuesta a las demandas de la sociedad, comienza el resquebrajamiento de los partidos tradicionales, agregó.
Una gran cantidad de partidos políticos no ayuda a la democracia, pero hay razones de fondo de la existencia de múltiples partidos, por un lado la existencia de ideologías diferentes y opuestas y por el otro es porque formar partidos políticos resulta rentable y esto es muy común en países con Estados clientelares.
En los países del capitalismo subdesarrollado los estados tienden a ser clientelares y el surgimiento de los partidos no es por la existencia de movimientos ideológicos y políticos fuertes, sino por la conveniencia de apropiarse de los recursos del Estado de manera privilegiada, reseñó.
