Inicio Blog Página 4317

CMD y Epidemiología no se ponen de acuerdo sobre total de casos de dengue

SANTO DOMINGO.- La rápida propagación del dengue mantiene en discordia a los médicos y las autoridades de Salud.

Mientras el Colegio Médico Dominicano insiste en que hay un subregistro de casos, la directora de Epidemiología del Ministerio de Salud aseguró que los boletines semanales presentan el total de casos que se reciben de todo el país.

Clayton Kershaw lanza siete entradas y supera a los Cardenales

0

Los Ángeles (EE.UU.).- El abridor Clayton Kershaw lanzó siete episodios y retiró a siete por la vía del ponche en la victoria de los líderes Dodgers de Los Ángeles, que ganaron 3-1 a los Cardenales de San Luis.

Los Dodgers sumaron su cuarta victoria consecutiva y dejan su marca en 76-40, como líderes en la División Oeste de la Liga Nacional.

Kershaw (11-2) trabajó siete episodios, permitió cuatro imparables, una carrera, dio una base y retiró a nueve por la vía del ponche en camino a conseguir la victoria.

En el tercer episodio Turner conectó doble al jardín derecho y remolcó la carrera de la victoria de los Dodgers.

La derrota la cargó el abridor Miles Mikolas (7-12) en seis entradas y un tercio.

Venezuela denuncia retención de barco con 25.000 toneladas de soya en el Canal de Panamá por bloqueo de EEUU

REDACCIÓN INTERNACIONAL.- La vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, denunció este miércoles que ha sido retenido un barco con 25.000 toneladas de “torta de soya” para producción de alimentos que tenía como destino Venezuela.

De acuerdo a la funcionaria venezolana, la retención se hizo “en atención al criminal bloqueo impuesto” por el presidente de EE.UU., Donald Trump, el pasado lunes.

Rodríguez explicó que el dueño del barco fue informado por la empresa aseguradora que tenía impedido “traer esa carga a Venezuela, atendiendo a las ilícitas sanciones”.

Este acto constituye “una gravísima violación del Derecho Internacional y la Carta de la Organización de Naciones Unidas (ONU)”, manifestó la vicepresidenta, quien añadió que además viola “los derechos humanos de toda la población venezolana, al pretender impedir su derecho a la alimentación”.

Por esa razón —señala— “Venezuela exige a la ONU detener esta grave agresión del gobierno de Trump”.

Rodríguez también responsabilizó al diputado venezolano Juan Guaidó, quien se autoproclamó en enero como “presidente encargado” de Venezuela, por esta medida, luego que el legislador aplaudiera la imposición del bloqueo por parte de Washington.

“El rufián Guaidó y su banda criminal, cómplice de EEUU, responderán ante la historia por atentar contra nuestra soberanía y la integridad de nuestro pueblo”, enfatizó la vicepresidenta.

Con ascendencia dominicana la nueva Miss Haití Universe 2019

REDACCIÓN INTERNACIONAL.- Mitad congoleña y mitad dominicana, son las raíces de la modelo Gabriela Clesca Vallejo, nueva Miss Haití Universe 2019, recién elegida en la final del concurso Miss Haití, celebrado el jueves 18 de julio en Pétion Ville, Puerto Príncipe.

Gabriela -nacida en Haití, de padre congoleño haitiano y madre dominicana- competirá en la 68ª Edición del certamen Miss Universo 2019; cuya fecha y sede aún no han sido anunciados.

“Venir de diferentes orígenes culturales es mi poder, me hace única y lo más importante, refleja quién soy hoy” expresó Clesca Vallejo, quien se crió en Haití, donde aprendió a hablar francés y creól.

Siendo una adolescente se mudó con su familia a Canadá, donde estudió Desarrollo Internacional y Derecho Civil en la Universidad de Ottawa.

La beldad comentó que la vida le golpeó varias veces, mostrándole “cosas que no quería ver”. Afirmó que “sintió tristeza y fracaso”, pero una cosa es segura, “siempre me he levantado y seguiré creyendo que lo mejor se encuentra delante de mí”, publicó en su cuenta de instagram tras ser coronada.

En la imagen junto a su madre, quien es su inspiración. La foto fue tomada en Junio pasado, durante la graduación de la modelo, un mes después que su mamá fue operada de cáncer. “Ella hizo mucho esfuerzo para recuperarse y estar aquí conmigo”, expresó.

Odebretch no podrá tener contrato estatales en Perú por presentar documentos falsos

Por: Convoca.pe

AGENCIAS.- La empresa Odebrecht no podrá participar en licitaciones, concursos públicos ni contratar con entidades estatales del país hasta noviembre de 2022 debido a que fue inhabilitada por tres años y cuatros meses por el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), al presentar documentos falsos para renovar su inscripción en el Registro Nacional de Proveedores, según documentación oficial a la que accedió Convoca.pe.

De acuerdo con la Resolución N° 1943-2019-TCE-S1, la Primera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado confirmó su decisión de “imponerle [a la constructora brasileña] sanción administrativa de inhabilitación temporal en sus derechos para participar en procesos de selección y contratar con el Estado, por el periodo 40 meses”. El documento fue emitido el 10 de julio último, pero había pasado inadvertido hasta ahora.

Con esta disposición, el tribunal de OSCE declaraba infundado la apelación presentada por Odebrecht a la anterior resolución de la misma instancia, del 10 de junio reciente, y además se estableció “dar por agotada la vía administrativa” al respecto.

¿Cuáles fueron los fundamentos para sancionar a la firma brasileña investigada por corrupción en el Perú y otras naciones al haber pagado millonarios sobornos a cambio de adjudicaciones o concesiones de proyectos de infraestructura?

Según documentación en poder de OSCE, la “Constructora Norberto Odebrecht S.A. sucursal Perú” presentó documentos falsos relacionados a la obra pública “Rehabilitación, mejoramiento y construcción de la carretera Callejón de Huaylas Chacas – San Luis”, adjudicación otorgada por el gobierno regional de Áncash durante la gestión de César Álvarez.

Como se recuerda, ex directivos de la constructora brasileña tuvieron que reconocer haber pagado 2,6 millones de dólares a cambio de la buena pro de esta obra -cuyo costo inicial de 404 millones de soles se elevó a 559 millones de soles-, hecho por el cual el exgobernador Álvarez fue sentenciado a 8 años y 3 meses de prisión, en junio pasado. En esta nota de Convoca.pe se detalla cómo fue el proceso de la coima.

Dos veces

En la resolución del Tribunal de Contrataciones del Estado se indica que se trata de dos casos en los que Odebrecht presentó documentación falsificada ante el OSCE con el fin de renovar su registro como “ejecutor de obras”, uno en enero de 2015 y el otro en abril de 2017.

El primer documento falso es la Acta de Recepción Parcial de Obra, del 25 de setiembre de 2013, suscrita de forma aparente por los ingenieros Marco Maguiña Bustos, Consuelo Jaramillo Henostroza y Mario Peralta Gibaja. Los tres conformaron el Comité de recepción de la obra “Carretera Callejón de Huaylas Chacas – San Luis”.

Y el segundo, es la Carta Nº 003-2017-CJH, del 4 de marzo de 2017, cuya autoría fue atribuida a la misma ingeniera Consuelo Jaramillo, integrante del mencionado comité, en el que supuestamente cambiaba de versión a favor de la postura de la constructora brasileña reconociendo su firma en la acta de 2013. Odebrecht alcanzó esta misiva al OSCE para cuestionar la nulidad de su inscripción como proveedora del Estado, en su recurso de reconsideración.

Jaramillo ha negado reiteradamente ante el tribunal de la entidad estatal la autenticidad de su firma en ambos documentos presentados por la empresa brasileña. Lo hizo de manera formal en enero, febrero y noviembre de 2017.

“(…) Se tuvo la manifestación expresa de la propia ingeniera Jaramillo, quien a través de la Carta N° 003-2017-CJH del 29 de noviembre de 2017 desconoció la carta con la misma nomenclatura presentada por el proveedor (Odebrecht) como una prueba de parte”, se lee en la resolución rubricada por los vocales Héctor Inga, Mario Arteaga y Carlos Quiroga, de la Primera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado.

En tanto, la constructora brasileña en su apelación, interpuesta el 17 de junio reciente, sostuvo lo siguiente: “Los cuestionamientos expuestos son prueba de que existe una intencionalidad manifiesta de imputar responsabilidad a su representada de cualquier forma, y desacreditan la neutralidad e imparcialidad del Tribunal; situación que lo deslegitima incluso para resolver el presente recurso de reconsideración”.

Después, el 1 de julio pasado, los representantes de la empresa no asistieron a la audiencia pública programada por el tribunal de contrataciones para que sustentaran la apelación que habían presentado dos semanas antes.

Consultados al respecto, voceros de Odebrecht indicaron a Convoca.pe que “no haremos comentarios”.

Fuente: Convoca