Enfatizando la no obligatoriedad a lo imposible, Fernández ejemplificó el escenario en el que un médico, durante un parto de alto riesgo, agota todas las vías científicas y médicas disponibles para salvar ambas vidas, sin lograrlo.
Por: Maholi Albuez
Santo Domingo. – El legislador de la Fuerza del Pueblo, Omar Fernández, reafirmó el lunes su postura en relación con el controvertido tema de las tres causales, expresando su firme desacuerdo y su respaldo a lo establecido en la Carta Magna de la República Dominicana.
En sus declaraciones, Fernández enfatizó su apoyo al artículo 37 de la Constitución, que consagra y protege la vida desde la concepción hasta la muerte natural, subrayando su firme posición contraria a las tres causales que han sido objeto de debates y discusiones en el ámbito legislativo.
El legislador, conocido por su transparencia en el ámbito político, subrayó su coherencia en este tema a lo largo del tiempo, destacando, sin embargo, una de las causales contempladas en el Código Penal y el artículo 42 sobre el estado de necesidad.
Quizás te interese: Abel Martínez promete apoyo inquebrantable a Víctor Fadul y demás aspirantes
Enfatizando la no obligatoriedad a lo imposible, Fernández ejemplificó el escenario en el que un médico, durante un parto de alto riesgo, agota todas las vías científicas y médicas disponibles para salvar ambas vidas, sin lograrlo. En este caso, señaló que la vida de la madre quedaría exenta de responsabilidad penal.
En el marco de una entrevista en el programa «Gobierno de la Mañana» de la emisora Z 101.3 FM, el diputado expresó su desacuerdo con las demás causales, reiterando su posición clara y firme en contra de las tres causales que han generado intensos debates en la sociedad dominicana.
Las declaraciones de Omar Fernández han reavivado el debate sobre las tres causales en la República Dominicana, generando diversas reacciones y opiniones en el espectro político y social del país.
