[adace-ad id=»89127″]
SANTO DOMINGO.- La Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental (DIGEIG) insistió en que no recibió formalmente el informe definitivo en torno investigaciones, sobre la compra por excepción de Hormigón Asfáltico Caliente a 34 empresas por excepción, en vez de licitación, realizado por la Dirección de Compras y Contrataciones, debido a que fue entregado de manera informal.
“Como se puede ver el 23 de julio la DGEIG no había recibido formalmente el informe final definitivo, porque cualquier entrega de documentos en forma personal no tiene categoría formal” agrega la carta enviada a la titular de la DGCP.
Agregan que hasta que una institución no tiene en archivo el acuse de recibo de la documentación que es enviada a otra institución debidamente sellada esa institución no tiene carácter oficial, debido a que no se ha cumplido con la formalidad.
Según explica una comunicación enviada a la titular de Compras y Contrataciones de la DIGEIG la documentación entregada no había sido registrada en esa institución como la resolución definitiva.
También te puede interesar:
DGCP dice MOPC violó Ley de Compras al contratar 34 empresas por RD11.5 MIL MM para asfalto utilizando método de exclusividad
La DIGEIG afirmó que Contrataciones Públicas lo depositó fuera de horario, el 26 de mayo y que el primero de junio dijo que aún no estaba publicado como resolución definitiva.
[adace-ad id=»89127″]
La Dirección de Ética, negó que el documento tenga carácter de definitivo debido a que fue entregado a las 4:58 de la tarde. Luego, dice el documento de la DIGEIG, que Yokasta Gusmán solicitó una reunión con Lidio Cadet para el primero de junio a las 10 de la mañana “en donde ahí usted me entrega el informe que, en principio, según usted manifestó sería el informe final, pues todavía no había sido registrado en Contrataciones Públicas como resolución definitiva”.
Tras describir unos mensajes de WhatsApp entre los asistentes de cada funcionario, la DIGEIG volvió a reiterar que “el 23 de julio no había recibido formalmente el informe definitivo porque cualquier entrega de documento en forma personal no tiene categoría de formal”. Más adelante agrega que “esto empalma perfectamente en su negativa a que la doctora Selma Méndez tuviera acceso a la misma.
Selma Méndez es la representante del Ministerio de Obras Públicas que contestaría los hallazgos de la investigación.
[Atención] Carta dirigida a la Dirección General de Compras y Contrataciones Públicas (DGCP): evidencias de procesos, caso G. Castillo Terrero – 270 -DIGEIG-CE-DG-2020-270.? https://t.co/fuvSyeU1rb#DIGEIGRD @ComprasRD pic.twitter.com/aPyZpKJDWT
— Dirección General de Ética e Integridad (@DIGEIGRD) August 7, 2020
Por: Noticias SIN
¿Quieres más contenido como este? ¡Recibe nuestro Boletín!
[adace-ad id=»89127″]
